Forum Anwaltshaftung

Hallo Susanne,

ich vermute, dass Ihre Klage vor dem Arbeitsgericht geführt wurde. Bei dem Arbeitsgericht gilt in erster Instanz die Besonderheit, dass es keinen Anspruch auf Kostenerstattung gegenüber dem Gegner gibt, selbst wenn man den Prozess gewinnt. Das bedeutet, dass man seine eigenen Anwaltskosten vor dem Arbeitsgericht in erster Instanz somit praktisch immer selbst zu bezahlen hat, auch wenn die Erfolgsaussichten noch so gut sind.
Weil diese Kostenregelung bei den Arbeitsgerichten ungewöhnlich ist, muss der Anwalt seinen Mandanten vor der Prozessführung darauf hinweisen, dass er die Kosten des Prozesses in jedem Fall zu tragen haben wird.
Ich vermute, dass Ihr Anwalt bereits diesen Hinweis unterlassen hat, so dass er sich schon unter diesem Gesichtspunkt schadensersatzpflichtig gemacht haben könnte.

Des Weiteren entnehme ich Ihrer Schilderung, dass die Prozessführung wohl ohne jede Erfolgsaussicht gewesen ist, wenn das Kündigungsschutzgesetz von vorneherein nicht anwendbar war.
Es ist anwaltsfehlerhaft, wenn der Rechtsanwalt nicht auf die praktisch nicht gegebene Erfolgsaussicht einer Klage hinweist und wenn er von einer solchen Klage nicht abrät.

Auf Grundlage Ihrer Schilderung halte ich es daher für wahrscheinlich, dass Sie die Vergütungsrechnung Ihres Rechtsanwalts im Ergebnis nicht bezahlen müssen (evtl unter Abzug des Vorteils aus der Prozessführung von € 500,00), wenn Sie die Klage bei richtiger Beratung und Belehrung durch Ihren Anwalt gar nicht erst beauftragt hätten (Stichwort: "Durch Falschberatung erschlichener Klageauftrag" ) . Das müsste aber natürlich im einzelnen konkret geprüft werden.

Mit freundlichen Grüßen zum Wochenende!