Hunderte geprellte Anleger durch Anwaltsfehler wegen falscher Güteantragsformulare erneut geschädigt! Bundesgerichtshof: Keine Verjährungshemmung durch formularmäßige Mustergüteanträge

Karlsruhe/Heidelberg – 18.06.2015 Der Bundesgerichtshof hat durch Urteile vom 18.06.2015, Az. III ZR 189/14, 191/14, 198/14 und 227/14 entschieden, dass formularmäßige Güteanträge, mit denen geschädigte Anleger in der Vergangenheit versucht haben, die Verjährung ihrer Ansprüche wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung zu hemmen, nicht ausgereicht haben, um die verjährungshemmende Wirkung zu erreichen. Folge dieser fehlerhaften Formulare ist, dass […]

Anwaltshaftung nach Abfindungsvergleich

Aufklärungspflichten des Rechtsanwalts bei Abfindungsvergleich nach Unfall Häufig bieten Versicherungsgesellschaften dem Geschädigten nach Unfällen für die Abgeltung aller Schmerzensgeld- und sonstiger Schadensersatzansprüche Abfindungsvergleiche an. Hier steckt für Rechtsanwälte allerdings ein hohes Haftungspotential, denn solche Abfindungsvergleiche sind in der Regel nur für die Versicherungen von Vorteil. Der Geschädigte kann nämlich insbesondere bei schweren Unfällen nicht erkennen, […]

Anwaltshaftung: Beweislast im Regressprozess 1

Darlegungs- und Beweislast im Anwalts-Regressprozess In einem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 06.05.2004, Az: IX ZR 211/00, machten die Richter des zuständigen Senats deutlich, dass der Mandant im Regressprozess auch bei krassen Fehlern des Rechtsanwalts (hier: Verjährung der Mandantenforderung durch Verschulden des Anwalts) beweisen muss, dass durch diese Fehler ein kausaler Schaden entstanden ist. 1. Anwaltsfehler […]

Pflicht zur Identifizierung des richtigen Anspruchsgegners

Zu den Beratungspflichten eines Anwalts gehört auch die Feststellung des richtigen Anspruchgegners unter mehreren möglichen Personen/Gesellschaften In einem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 21.07.2005, Az: IX ZR 193/01, machten die zuständigen Richter deutlich, dass sich die Beratungspflichten des Anwalts gegenüber seinem Mandanten auch auf die Person des Anspruchgegners erstrecken. 1. Anwaltsfehler In dem Fall hatte der […]

Anwaltshaftung: Kausalität von Fehlern mehrerer Anwälte hintereinander

Kausalität und Zurechnung bei mehreren Fehlern unterschiedlicher Anwälte In einem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 07.04.2005, Az: IX ZR 132/01, machten die Richter des zuständigen Senats deutlich, dass ein Anwalt auch für einen Anwaltsfehler haften muss, wenn einem später beauftragten Rechtsanwalt das Ausbessern des Fehlers möglich gewesen wäre, er dies aber fahrlässig nicht tut. Anwaltsfehler Die […]

Pflichten bei Vertragsüberprüfung

Pflichten des Anwalts bei Vertragsüberprüfung In einem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 17.05.2005, Az: IX ZR 106/04, machten die Richter des zuständigen Senats den Umfang der Pflichten eines Anwalts bei der Überprüfung eines Vertrages deutlich. 1. Überprüfung des Vertrags In dem Fall war die Klägerin Eigentümerin eines Grundstücks, das sie über einen Makler verkaufen wollte. Allerdings […]

3 BGH Urteile zu: Pflichten des Anwalts bei Erkrankung

Pflichten bei Erkrankung des Anwalts Fall 1: Vorkehrungspflichten für den Fall einer plötzlichen Erkrankung In einem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 17.03.2005, Az: IX ZB 74/04, stellten die Richter klar, dass ein Anwalt die notwendigen Vorkehrungen für den Fall einer plötzlichen Erkrankung treffen muss. 1. Anwaltsfehler In dem Fall ging es um eine Rechtsanwältin, die von […]

Anwaltshaftung: Berufungskosten bei Anwaltsfehler in 1. Instanz

Anspruch auf Schadensersatz, wenn ein Prozess aufgrund eines Anwaltsfehlers verloren wurde und Berufung nicht eingelegt wird, weil der Anwalt den Mandanten nicht von den Kosten des Berufungsprozesses freistellt. In einem Fall des Bundesgerichtshofs vom 06.10.2005, Az: IX ZR 111/02, machten die Richter des zuständigen Senats noch einmal deutlich, dass ein Mandant die Befreiung von den […]

Umfang der Beratungspflichten des Rechtsanwalts

Reichweite und Umfang der Aufklärungs- und Beratungspflichten des Anwalts In einem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 20.10.1994, Az: IX ZR 116/93,  machten die zuständigen Richter den Umfang und die Reichweite der anwaltlichen Aufklärungs- und Beratungspflichten deutlich. 1. Beratungsfehler der verklagten Anwälte In dem Fall hatte die Klägerin eine Eigentumswohnung unter der Bedingung gekauft, dass der Verkäufer […]

Informationspflichten gegenüber Rechtschutzversicherung

Anwaltshaftung bei Gefährdung der Kostenübernahme durch die Rechtsschutzversicherung aufgrund unzureichender Informationen In einem Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 22.03.2004, Az: 16 U 55/03, machten die Richter deutlich, dass der Anwalt dafür haften muss, wenn die Rechtsschutzversicherung des Mandanten die Deckung zukünftiger Kosten wegen unzureichender Informationen ablehnt. 1. Anwaltsfehler v um Kostendeckung für den Rechtstreit der Mandantin […]